Jiný přístup

Jak jsem slíbila v předešlém článku, v tomto se budu věnovat jednotlivým příkladům skrytým záměrů v jednání lidí a krajním polohám nerovnovážných reakcí na ně a reakci, která je v rovnováze. Pro připomenutí toho, co tady budu uvádět v příkladech, odkazuji na článek v Klubu s názvem: „Jak reagovat, když z jiného cítíme skrytý záměr vůči nám?“ A pustíme se do prvního příkladu.

Odmala jsem cítila, co si lidé myslí, co sledují tím, co říkají, nebo jestli to, na co se ptají, je to, na co chtějí znát odpověď anebo tím sledují něco jiného – nějaký skrytý záměr. A ten záměr si buď uvědomovali, nebo ne. Mě to strašně vnitřně popuzovalo, rozčilovalo. Říkala jsem si vnitřně něco ve smyslu: „Jestli si myslí, že jsem tak blbá, že to nevidím.“ Spolu s tímto jsem sledovala, že tuto schopnost jako já – vnímat skryté záměry jiných lidí, má mnoho lidí. Podle mě k ní máme všichni přístup. Jen někteří jsou schopni již tyto jemnohmotnější informace z jiných lidí zachytit (věřit jim) a někteří zatím ne. Vnímala jsem, že mnozí lidé, kteří ať už vědomě či nevědomě uměli číst z pole, dávali těm lidem to, co cítili, že chtějí, byť pak za zády sdělovali o dotčených nebo k určitým věcem něco zcela jiného, než jak před nimi prezentovali. Nějak jsem totiž cítila, že je falešný (ze strachu) ten přístup, kdy lidem z důvodu svého vlastního prospěchu dáme či povíme to, co cítíme, že chtějí či chtějí slyšet (byť je to podpoří, pohladí). Avšak současně že je falešný (ze strachu) i můj přístup, kdy mě to vnitřně rozrušuje a naschvál daným lidem nedám, co chtějí anebo dokonce jdu do „protivky“ (a dělám pravý opak toho, co chtějí), jelikož mě ta jejich (byť nevědomá) manipulace, kdy za tím, co říkají či dělají, sledují jiný záměr, než který prezentují, uráží či se mě jinak dotýká. Ale celý dosavadní život jsem tak nějak cítila, že není dobře ani jedno. Jen jsem nevěděla, jaká je ta cesta, neznala jsem ten most – tu jemnou nuanci.

V záznamu tohoto živého vysílání naleznete mé povídání k těmto otázkám: 1) Prý se nemusí nic řešit, ani zpracovávat nějaká omezení, ale že stačí se rozhodnout z těch omezení vystoupit a vstoupit do toho Božího. A že pro to není třeba nic dělat, to se stane samo. Jak to vidíte Vy? 2) Jak je možné, že někdo, kdo je na té své intenzivní cestě k sobě, již má nebo stále má finanční stabilitu a někdo ne?

Daný muž přišel na individuálku ohledně svého partnerského vztahu, který dle jeho slov nefunguje. Chtěl si k tomu poskytnout bližší informace, jak to souvisí s ním, co má u sebe pochopit, změnit. Průběh individuálky - co si poskytl za informace a jakým způsobem k těm informacím došel, je v tomto článku.

Rozdíl mezi znalostmi a moudrostí je naprosto markantní. Obojí je na svém počátku informací. Avšak to, zda daná informace se stane naší moudrostí (poznáním) nebo zůstane v úrovni pouze znalosti, závisí na našem těle (na prožitku v těle). Informace v úrovni znalosti zůstává pouze v úrovni hlavy (naší mysli), informace v úrovni moudrosti (poznání) prošla celý tělem, je zabydlena v celém těle. Jedině informace v podobě moudrosti (poznání) mění chemii v těle, jeho vyzařování, mění jeho vnitřní nastavení, mění náš vnitřní svět. A jak již mnozí ví, teprve naše změna uvnitř mění konstruktivně cokoliv vně. Takže moudrost (poznání) je velice mocná, jelikož náš vnější život posouvá do stále harmoničtějšího života.

Ve vysílání se zabývám seberealizací a jinou hojností z hlubšího pohledu. Sdílím tam s vámi prožitky, které se mi přihodily během těchto prvních čtyř měsíců tohoto roku 2021 a které vedly k zážitku, kdy jsem se samovolně dostala do prožitku, že jsem neomezená energie (vědomí), a podělím se i o to, jaké zázraky se po tu dobu děly v mém životě. Tyto všechny prožitky velmi úzce souvisí s mojí seberealizací a hojností ve všech podobách a možná mohou něco v těchto oblastech života zprostředkovat i vám a pomoci tak získat větší nadhled v situacích, které řešíte.