V záznamu tohoto živého vysílání naleznete mé povídání k těmto otázkám a tématům: 1) Jak rozlišit, kdy krotit jednání svého těla a kdy naopak začít konat tím tělem? A jak zmírnit výčitky z daného konání? 2) Nemoc jako naše zaplacení za pochopení - něco si pochopil(a) a za to platíš?

Dnes se krátce rozepíši o jednom jevu, se kterým se občas setkáme během Tréninku mysli. Ten Trénink mysli je složen z 8 sezení (v případě 2-měsíčního) anebo ze 4 sezení (v případě 1-měsíčního nebo Skupinového).

Téměř všichni v polovině Tréninku pochopí princip celého stavu bez odporu, prožijí si sami na mnoha nepříjemných situacích, které odžili, že skutečně taková „blbost“ jako snížení odporu uvnitř (= změna pohledu) způsobí okamžitou změnu děje dané situace anebo přinejmenším oni se v tom samém ději cítí v síle, už je nic nebolí.

Pak ale u některých nastává fáze tzv. krize. Pokud se tak stane, tak většinou tak v polovině těch sezení. Kdy lidé občas napíší, že jim to nějak najednou zase nejde, že se jim najednou zase nedaří jít do stavu zklidnění uvnitř atd.

A právě k tomuto se nyní krátce vyjádřím, protože si myslím, že to může inspirovat i ty, kteří Tréninkem neprošli nebo zatím neprošli.

V záznamu tohoto živého vysílání naleznete mé povídání k těmto otázkám a tématům: 1) Bylo období v životě, kdy vše plynulo, vše se samo skládalo, běželo jak na drátkách a nyní to drhne. Co dělat, aby se věci znovu rozběhly? 2) Co dělat, když jsme v bezvýchodné situaci, abychom se z toho dostali ven? 3) Proč z hlediska toho, zda si vytvořím v životě destrukci anebo konstrukci, je jedno, jestli je situace příjemná nebo nepříjemná? Proč tvrdím, že z příjemné situace si můžu vytvořit destrukci a naopak z nepříjemné situace si můžu vytvořit konstrukci?

Občas na Tréninku mysli zmíním jeden jev. Ten je spíše nástavbou komplexního Tréninku. Běžně je rozebírán, až pokud lidé potřebují přijít na Doplňující Trénink mysli, jelikož se s ním potkáváme, až když u mnohých situací se dokážeme vědomě vnitřně zklidnit. Je to jakýsi další level prozkoušení stavu bez odporu. A sice zkouška být jinými vnímán jako někdo zlý, emočně nestabilní a přitom tento odsudek unést s vnitřním klidem v sobě, v udržení neutrality. Avšak pozor! Nemluvím tu o tom být agresivní, vůbec!! Nezapomeňte, že to celé vychází z klidu, míru, neutrality v nitru. Ve stavu klidu uvnitř nikdy naše konání není agresivní, nikdy nás nevede ublížit nedejbože fyzicky jinému! To je konání z ega, z rozrušení, ať už je dotyčný v iluzorním klidu (apatii), což je jen maskované rozrušení anebo ve viditelném vnitřním nebo i vnějším rozrušení.

Blbými myšlenkami ani blbými pocity karmu netvoříme. Nepříjemnými myšlenkami či emocemi ještě nic nevytváříme. Všechny myšlenky a pocity totiž běží na pásce. Ty si žijí svým vlastním životem. Myšlenky a ani emoce nejsme my. My je máme jen jako pozorovatel zaregistrovat. To je vše.

Tvoříme tím, zda na ty probíhající myšlenky a emoce budeme uvnitř sebe reagovat anebo ne. No a ty myšlenky a emoce se aktivují často něčím vnějším, čím procházíme.

Obrátil se na mě jeden z vás na mail s dotazem, který mi přišel velmi zajímavý a proto se k němu chci i touto formou vyjádřit. Ten dotaz se týkal neustále omýlaného tématu, zda je vše dané či není. Avšak přesto byl pojmut trochu odlišně. A abych odpověděla, byla jsem „nucena“ odpovědět trochu v jiných souvislostech, než jak o tom běžně mluvím. Takže tady je mými slovy vyjádřený dotaz a má odpověď.